Новое крыло для Галереи Боргезе в Риме: вызов и жаркие споры

Галерея Боргезе в Риме, один из самых выдающихся итальянских музеев, сталкивается с серьёзными проблемами доступности, что является несправедливостью, особенно для наиболее уязвимых категорий посетителей. Из-за своей исторической структуры XVII века музей труднодоступен для людей с ограниченными возможностями. Кроме того, это сокровищница чудесных произведений искусства, расположенных в очень ограниченном и хрупком пространстве. Это приводит к тому, что многие ценные произведения хранятся в запасниках, а доступ публики строго ограничен. Например, на момент написания статьи (май 2026 года) первые доступные временные слоты были только через месяц, начиная с 20 июня. Невозможно, как это принято в крупнейших музеях мира, просто прийти, купить билет и посетить музей: необходимо предварительное бронирование, которое является сложным и порождает нежелательные явления, такие как использование связей и даже полулегальная цифровая перепродажа билетов. Поиск «билет без очереди Галерея Боргезе» онлайн покажет билеты по цене до 80 евро за человека. Очевидно, что такая ситуация также негативно сказывается на школьных экскурсиях и работе учёных.

Галерея Боргезе в Риме: выдающийся музей с проблемами, которые нужно решить

Таким образом, мы говорим о музее, который пользуется огромным спросом у публики, но имеет ограниченные возможности для удовлетворения этого спроса, а также множество структурных ограничений для обеспечения гостеприимства и инклюзивности для людей с ограниченными возможностями, детей, учёных и индивидуальных туристов. Это проблема, которую необходимо решить, и для Галереи Боргезе возможность для этого появилась в 2025 году благодаря предложению о частном спонсорстве от компании Proger, которое не повлечёт за собой никаких затрат для музея. Proger предложила музею финансировать исследование возможности строительства нового пристройки к Галерее Боргезе.

Идея нового здания для расширения Галереи Боргезе

Proger выделила почти 900 тысяч евро на организацию международного архитектурного конкурса, награждение призёров и разработку технико-экономического обоснования. Следует подчеркнуть, что в данный момент речь идёт не о немедленном строительстве нового крыла, а о проведении исследования, которое определит возможную осуществимость такого проекта, разумеется, с соблюдением всех строгих ограничений, наложенных на деликатную и особо охраняемую территорию Виллы Боргезе.

От проведения конкурса до начала строительных работ, конечно, ещё далеко. Однако полученный документ будет чрезвычайно ценным, поскольку – при наличии политической воли и ресурсов – в будущем это позволит расширить музей, решив часть упомянутых проблем благодаря новым входам, дополнительным выставочным площадям для хранения произведений, а также новым современным и гостеприимным услугам.

Проект спонсорства Proger для Галереи Боргезе

Почему же Proger предложила спонсировать такой амбициозный проект? Зачем делать столь щедрый подарок Галерее Боргезе? В основном, по причинам имиджа и престижа. Это абруццская инженерная компания, которая в последние годы активно растёт на национальном и международном уровнях, выигрывает множество государственных контрактов и позиционирует себя как ведущая независимая инженерная компания Италии. Proger, очевидно, находится на том этапе своей корпоративной истории, когда она, по понятным причинам, стремится укрепить свой авторитет и улучшить свои позиции. Это достигается, к счастью, в том числе и за счёт репутационных инвестиций меценатского характера. Это не благотворительность, а культурный маркетинг, художественное спонсорство – практика, которая всегда существовала, и ей можно только приветствовать. Не случайно Proger, в обмен на инвестиции, попросила Галерею Боргезе провести на её площадях выставку проектов, которые будут представлены по итогам архитектурного конкурса, и быть указанной в качестве спонсора мероприятия. Важно отметить, что после получения этого «подарка» от Proger, Галерея Боргезе в конце 2025 года в соответствии с законом опубликовала публичное объявление, чтобы убедиться, что на рынке нет других компаний, желающих или заинтересованных конкурировать с Proger, но никто не откликнулся.

Proger за расширение Галереи Боргезе: большие споры вокруг культурного спонсорства

Таким образом, эта операция является обычной культурной спонсорской поддержкой, которая финансово помогает музею найти решения для преодоления его давних проблем. Казалось бы, это добродетельное и абсолютно соответствующее десяткам подобных международных инициатив предложение, к тому же невероятно амбициозное: создать новые объёмы с нулевым воздействием силами ведущих современных архитектурных бюро, умело ориентируясь в лабиринте ограничений, существующих в Вилле Боргезе, самой Галерее и прилегающей территории. Тем не менее, как только информация стала достоянием общественности, вместо благодарностей Proger вспыхнули обычные нелепые споры. С политическими последствиями, доходящими до гротеска.

Новое крыло Виллы Боргезе: полемика комитетов и ассоциаций

«Italia Nostra Roma», конечно же, продемонстрировала своё обычное «руки прочь», подходящее для всех времён года. «Carteinregola» продолжила свою линию неизбежного терроризма, направленного на дезинформацию и запугивание менее осведомлённых граждан: «Они хотят построить здание рядом с Галереей Боргезе», хотя пока неизвестно, что именно будет результатом международного конкурса, и в любом случае это будет лишь план осуществимости. «Associazione Bianchi Bandinelli» напоминает нам — как будто в этом была необходимость — что Вилла Боргезе является «экосистемой, которую необходимо сохранить» (да неужели!?), в то время как «Amici di Villa Borgese» — которые не всегда так внимательны к упадку, охватывающему зелёную зону, — громогласно заявили, что «Виллу Боргезе трогать нельзя». Ну ладно. К привычному балагану римских ассоциаций и комитетов присоединился специалист Томазо Монтанари, который дотошно объяснил нам, что в данном контексте нельзя трогать «даже песчинки». Короче говоря, банальное исследование и простой конкурс идей и на этот раз выявили обычный популистский и гиперконсервативный псевдоэкологизм, который почти никогда не приносит пользы наследию, которое он стремится защитить под надуманными хрустальными колпаками.

Проекты трансформации внутри Виллы Боргезе в Риме

Более того, Вилла Боргезе — это не просто песчинки, а живой организм и постоянно развивающаяся часть города, а не неподвижный и забальзамированный вертеп, каким её видят некоторые. За годы она претерпела множество изменений, улучшений, ухудшений и модификаций, как это происходит со всеми частями того, что называется «городом». Луиджи Моретти построил большой подземный паркинг; другой большой паркинг планировался под Пинчо, но в 2008 году уже начатое строительство было остановлено Джанни Алеманно. Это была не единственная глупость того мэра, но одна из самых вредных, поскольку теперь автомобили, которые могли бы парковаться под землёй, заполняют всю территорию виллы, хотя это почему-то не возмущает вышеупомянутых «возмущённых». А ещё были реставрации различных зданий, создание Дома кино, впечатляющее строительство театра «Глобус», не говоря уже о многих пространствах, переданных в сомнительное управление и пришедших в упадок и запустение – от скачек до конюшен для «бутылочных» лошадей, дискуссионных туристических карет, курсирующих по Риму. И, к счастью, были и хирургические, ультрасовременные вмешательства, например, благодаря проекту «Лавиния», о котором мы не раз рассказывали и хвалили за смелость вносить новизну в парк, который в ней нуждается.

Политические споры о расширении Галереи Боргезе в Риме

Помимо журналистских споров и причудливых столичных комитетов, не обошлось и без политических баталий. Апогея достиг вице-президент палаты депутатов Фабио Рампелли, который потребовал отставки директора Галереи Боргезе, не объясняя, что именно она сделала не так, и, недовольный, атаковал муниципалитет Рима довольно странными фразами: «Капитолий не сможет построить монстра из бетона и стали рядом с Галереей Боргезе, как это было с „Нуволой“ Фуксаса». Если консервативные комитеты — это фарс, то Рампелли — чистая стендап-комедия. Он не только путает, говоря о «Нуволе» Фуксаса и связывая её с муниципалитетом Рима (вместо Eur Spa), но и приписывает Капитолию решение, которое принадлежит Галерее Боргезе, то есть Министерству культуры, то есть правительству, которое сам Рампелли поддерживает. Но главное: о каком монстре идёт речь? Возможно, о монстре популизма… Хотя инициатива даже близко не его. Однако муниципалитет Рима каким-то образом участвует в этом вопросе, потому что, хотя Галерея Боргезе принадлежит Итальянскому государству, вся окружающая её территория (Вилла Боргезе) является собственностью Рима-столицы. Именно поэтому орган, управляемый Роберто Гуальтьери, одобрил меморандум совета, признающий значимость инициативы Галереи Боргезе. Но вернёмся к политическим комментариям. Гораздо более осторожен Федерико Молликоне, глава Комитета по культуре в Монтечиторио, который заявил: «Я против строительства нового здания, но не требую отставки директора Галереи Боргезе. Я скорее выступаю за реконструкцию Виллино Пинкерле». Упомянутый виллино находится сразу за периметром Виллы Боргезе и является историческим зданием, в настоящее время заброшенным: он был предложен в качестве возможного места для расширения галереи Джулией Сильвией Гиа, советницей по культуре Первого муниципалитета Рима, и подхвачен Молликоне. Однако это частная собственность, с различными сложностями в плане наследования.

Больше защиты или больше развития? Извечный вопрос

Итак, кого слушать? Тех, кто пытается изменить ситуацию, улучшить услуги и условия, кто смело мечтает модифицировать даже то, что кажется неизменным? Или тех, кто хочет оставить всё неподвижным, забальзамированным и мучительно убеждён, что нельзя передвигать даже песчинки? Вероятно, нужен здоровый баланс между этими двумя подходами, но одно можно сказать наверняка: если бы «профессионалы возмущения» действовали в начале XVII века, они бы помешали семье Боргезе построить их виллу, которую они сегодня так яростно защищают. Приводя, возможно, мотивы защиты окружающей среды холма Пинчо и обвиняя этих богатых предпринимателей из Сиены, приехавших в Рим за удачей, в вульгарной спекуляции недвижимостью, намеревающейся построить роскошные дворцы в пригородной зелёной зоне. Этого должно быть достаточно, чтобы утверждать, что те, кто хочет оставить всё застывшим и неподвижным, всегда находятся на неверной стороне истории. Кто знает, что бы подумали Бернини, Рафаэль, Караваджо, Канова и другие мастера, чьи произведения хранятся в Боргезе.