Выставки и галереи

Сериал "Заветы": Долгожданное продолжение "Рассказа служанки"

8 мая 2026 г.Лавр Твердохлебов2 мин

С выходом сериала «Заветы» (The Testaments), телевизионной адаптации одноимённого романа Маргарет Этвуд, писательницы, десятилетиями исследующей злоупотребления властью и уязвимость демократии, антиутопическая вселенная, созданная «Рассказом служанки» (The Handmaid’s Tale), значительно р

Кадр из сериала "Заветы"

С выходом сериала «Заветы» (The Testaments), телевизионной адаптации одноимённого романа Маргарет Этвуд, писательницы, десятилетиями исследующей злоупотребления властью и уязвимость демократии, антиутопическая вселенная, созданная «Рассказом служанки» (The Handmaid’s Tale), значительно расширяется и преображается. Новое повествование предлагает радикально иной взгляд на Галаад — вымышленное тоталитарное государство, находящееся в центре истории. Теперь мы увидим его глазами тех, кто никогда не знал иной реальности.

В сиквеле "Рассказа служанки" главными героинями становятся подростки

Если оригинальный сериал был сосредоточен на травме потери свободы, то «Заветы» исследуют отсутствие памяти. Главные героини — подростки, полностью выросшие в условиях режима, для которых репрессивные структуры являются не аномалией, а привычной нормой. Именно в этом контексте разворачивается один из наиболее интригующих аспектов сюжета: момент зарождения критического мышления, которое начинает подрывать то, что до сих пор воспринималось как нечто неоспоримое.

Повествовательная ответственность "Заветов"

Из заявлений актёрского состава следует чёткое осознание: проект несёт в себе громоздкое культурное и политическое наследие, а также огромную повествовательную ответственность. Актрисы подчёркивают важность создания убедительных персонажей в мире, лишённом современных культурных ориентиров, где даже модели поведения приходится изобретать с нуля. Играть в Галааде, по их словам, означает отказаться от любых автоматизмов и представить личность, сформированную исключительно внутри этой системы.

Кадр из сериала "Заветы", Disney
«Заветы», Disney

"Заветы": История между желанием и соперничеством

В результате мы получаем повествование, постоянно балансирующее между двумя полюсами: с одной стороны — гнетущая обстановка, с другой — живость подросткового опыта. Дружба, желания, соперничество, открытие своего тела и идентичности проходят через сериал как универсальные элементы, способные существовать даже в жёстко контролируемой среде. Именно это сосуществование угнетения и повседневности создаёт эффективное сюжетное напряжение, избегая монотонности дистопии и открывая неожиданные грани.

Возвращение персонажей и актёров в "Заветах"

В этом контексте возвращение Тётушки Лидии в исполнении Энн Дауд приобретает центральное значение. Её персонаж вновь предстаёт как глубоко неоднозначная фигура, движимая инстинктом выживания, который переплетается с искренним (хоть и проблемным) чувством защиты по отношению к девочкам. Её эволюция знаменует не только преемственность с оригинальным сериалом, но и переосмысление её роли внутри системы.

Не менее значителен вклад Элизабет Мосс, выступающей здесь также в качестве продюсера. Её присутствие обеспечивает целостность и глубину всего проекта, служа мостом между двумя сериалами и гарантируя, что новая история остаётся верной тематическим корням творчества Этвуд. Но, возможно, именно в изображении "девичества" (girlhood) «Заветы» обретают свою наиболее современную трактовку. Сериал намекает, что даже в самых угнетающих условиях существуют пространства для отношений и формирования идентичности, и именно из этих пространств может родиться форма сопротивления. Это не мгновенный и зрелищный бунт, а медленный процесс, состоящий из осознания, союзов и небольших отклонений от нормы.

Кадр из сериала "Заветы", Disney
«Заветы», Disney

С "Заветами" мы сможем представить лучшее будущее?

Таким образом, «Заветы» – это не просто продолжение, а смена парадигмы: от свидетельства пережитого насилия к возможности представить иное будущее. Это повествование, которое, оставаясь укоренённым в дистопии, продолжает осмысливать настоящее, демонстрируя, как власть интернализируется, и как, в то же время, она может быть поставлена под сомнение именно теми, кто был ею сформирован.