Премьер-министр Греции отверг сравнение Парфенонских мраморов с гобеленом из Байё

В августе директор Британского музея Николас Каллинан заявил изданию The Financial Times, что передача гобелена из Байё Францией — «убедительный пример международного партнёрства» и успешный «взаимный обмен». Он предположил, что эта сделка, на формирование которой ушли годы, могла бы открыть путь для временной передачи Парфенонских мраморов.

Сегодня в газете The Guardian премьер-министр Греции Кириакос Мицотакис опубликовал статью, в которой ответил на эти заявления. Он обратил внимание на сравнение Каллинаном ситуации с гобеленом из Байё и Парфенонскими мраморами, напоминая британским читателям, как ощущается возвращение их собственного ценного артефакта на родину в целости.

«Между двумя произведениями есть заметные сходства. Оба были задуманы как единые объекты, которые нужно воспринимать и понимать целиком. Для Парфенонских скульптур эта связь также архитектурна: их создали как неотъемлемые элементы самого памятника», — пишет Мицотакис. Он отмечает, что «никто бы не стал всерьёз делить сохранившуюся часть гобелена на две, выставляя половину в Лондоне, а половину в Байё, и утверждать, что так его можно понять. Однако именно это произошло с Парфенонскими скульптурами».

Передача гобелена из Байё вызвала значительные споры до его прибытия в Лондон; противники выставки предупреждали о хрупкости ткани и недопустимости такого путешествия. В своей статье Мицотакис отверг идею временной передачи частей Парфенонских мраморов Греции, которая и так считает их своей собственностью, по аналогии с обменом гобелена. Он также указал на предполагаемый институциональный двойной стандарт в отношении гобелена и скульптур, учитывая заботу и внимание, проявленные к тысячелетнему гобелену, — уровень ухода, который, по его словам, не был продемонстрирован в случае с Парфенонскими мраморами.

Он признался, что был «удивлён недавним предложением [Британского] музея о том, что передача гобелена из Байё может послужить образцом для соглашения по Парфенонским скульптурам». Он добавил, что любой временный обмен подтвердил бы право собственности Великобритании на греческие древности, оспариваемое Грецией десятилетиями. «Греция не может принять никаких договорённостей, которые требовали бы от неё признания права собственности Британского музея на скульптуры, или схемы, которая означала бы, что мы „заимствуем“ части собственного памятника», — пишет он.

Опросы показывают, что британская общественность склоняется к греческим притязаниям, но премьер-министр Великобритании Энди Бёрнэм недавно отказался от своих предыдущих призывов вернуть мраморы Греции, заявив, что решение теперь за Британским музеем.

Парфенонские мраморы, созданные между 447 и 432 годами до нашей эры, изображают богов и шествия людей на мраморных рельефных панелях, фигурах и фризах. Мицотакис называет их «мощным прославлением афинской демократии». Их также именуют мраморами Элгина, в честь шотландского дворянина лорда Элгина, который вывез их с Акрополя в Афинах в 1801 году и продал британскому правительству. С тех пор, почти два столетия, они хранятся в Британском музее. Британские чиновники по-прежнему ссылаются на Закон о Британском музее 1963 года, запрещающий изъятие предметов из его коллекции, как на оправдание сохранения древних артефактов.

Мицотакис ответил и на эту защиту, заявив, что Парфенон — исключение, а его «воссоединение не является аргументом для опустошения мировых музеев». Он добавил, что постоянное возвращение мраморов остаётся достижимым, при наличии политической воли. Он призвал британских законодателей проявить «политическую волю и мужество» и совместно работать над «постоянным воссоединением» мраморов.

«Вместе мы могли бы создать новую модель культурного сотрудничества между двумя демократическими нациями и союзниками с глубоко разделяемыми ценностями и идеалами», — сказал он. «В этом и состоит наша цель».